Existem alguns instrumentos que permitem a participacao da sociedade civil, como os conselhos das
unidades de conservacao. E preciso pensar em acoes que mobilizem as pessoas, porque a populacao
nem sabe que essas ferramentas existem. Esses organismos reunem pessoas com conhecimento
cientifico e tecnico, mas nao envolvem a comunidade, que tem o conhecimento do cotidiano, da vivencia.
Sera que isso nao e tao importante quanto o conhecimento de um especialista? Saber so um aspecto do
problema nao e suficiente para resolver algo tao complexo.
A crise hidrica em Sao Paulo veio para ficar ou ainda poderemos recuperar o quadro de alguns
anos atras?
A gente nao vai acordar em um dia e estar com a mesma situacao de 30 anos atras, porque o problema
nao se resume a falta de agua. Tem uma serie de ecossistemas que foram afetados e isso demora muito
para se recuperar. Podemos ate conseguir voltar a realidade de dois ou tres anos atras, mas isso tambem
nao e uma situacao de conforto. Precisamos de uma mudanca de visao.
Existe alguma situacao semelhante a do Cantareira em que as medidas corretas foram adotadas?
Com todo esse contexto, eu desconheco. Foi falado no caso do Japao, que teve um problema de gestao
hidrica e as autoridades lidaram melhor com essa questao. O enfoque la foi ampliar a eficiencia na
distribuicao, mas e uma realidade bem diferente do Brasil, com outra realidade historica e outras pessoas
envolvidas. A gente tem um pensamento que esta mudando, de que a agua e um recurso infinito e
abundante aqui. Temos que parar com isso. A gente aprende na escola que a agua e um recurso natural
renovavel, mas talvez seja a hora de repensar se e mesmo correto afirmar que seja algo renovavel.
A escassez atual e uma particularidade nossa ou e algo que deve comecar a afetar mais regioes?
A falta de agua e uma realidade global que a gente tem que aprender a conviver. Essa situacao ja
acontece em lugares do mundo inteiro, com milhares de pessoas precisando se mudar por causa da seca
e de outras consequencias das mudancas climaticas. As instituicoes (governos, populacao e empresas)
precisam estar conscientes de que a gente tem uma mudanca ambiental interferindo diretamente no nosso
modo de vida e pensar em programas de acao que ja considerem essa nova realidade.
Intervencoes como a transposicao do rio Sao Francisco e a construcao da usina de Belo Monte
podem ter consequencias negativas nesse sentido?
Acho que sim, porque essas obras nao mudam apenas o trajeto de um rio. Mudam toda a dinamica dele.
Uma das consequencias disso pode ser o prejuizo a outras regioes. Propostas como a transposicao do rio
Paraiba do Sul podem trazer grande risco, pois trata-se de uma bacia que ja tem seus proprios problemas
de abastecimento. A gente resolve em um lugar e pode causar um grande dano em outro.
